Сплошные разочарования: десять худших наушников за десять лет

Слово «худшие» здесь требует оговорки. Это не лабораторный рейтинг и не таблица гарантийных возвратов всего рынка. Мы изучили русскоязычные отзывы и обсуждения 2016–2026 годов: 4PDA, DNS, М.Видео, Яндекс Маркет, Dr.Head и профильные форумы, а агрегаторы использовали только там, где можно было увидеть повторяющиеся темы в исходных пользовательских отзывах.

В зачёт шли не единичные «не понравился бас», а повторяющиеся претензии: поломки, аккумуляторы, связь, программные сбои, конструкция, дискомфорт — и разрыв между ценой, обещаниями и реальным опытом владения. Среднюю звезду магазина мы намеренно не превращали в истину: популярная модель может иметь тысячи счастливых владельцев и всё равно приобрести дурную славу из-за одного болезненного дефекта.

Не учитывались очевидные подделки, отзывы без признаков реального владения и вкусовые споры сами по себе. И ещё одно: доказательств организованных атак конкурентов мы не нашли. Иногда репутация действительно выглядит раздутой, но для этого достаточно форумов. Заговор не требуется.

Получилась десятка не самых плохо звучащих наушников. Хуже. Десятка моделей, которые особенно талантливо разочаровывали людей именно там, где от них ждали обратного.

1. Sennheiser HD 820 — закрыть HD 800 S и открыть ящик Пандоры

От HD 820 ждали невозможного: сцену и прозрачность HD 800 S, только с закрытыми чашками и без утечки звука. Цена добавляла уверенности, что физику наконец отменили. На русскоязычных форумах спор быстро ушёл в знакомые темы: бас зависит от посадки, изоляция скромнее ожиданий, сцена уже, а отдельные записи звучат легче и суше, чем хочется от закрытого флагмана.

Особенно опасным оказалось само родство с HD 800 S. Любое отличие воспринималось не как характер другой конструкции, а как недоделанный оригинал. При цене уровня хорошего компонента Hi-Fi это превращается в личное оскорбление быстрее, чем обычно.

Так ли эта модель плоха, как о ней говорят?

Не особенно. Здесь антирейтинг почти извиняется. HD 820 используют тот же 56-мм Ring Radiator, имеют 300 Ом, 360 г и THD менее 0,02%. Для закрытой модели сцена действительно огромна. В сравнении с открытыми HD 800 S бас сильнее зависит от герметичности посадки — это инженерная реальность, а не мошенничество.

Проблема HD 820 — не столько звук, сколько обещание «закрытых HD 800 S». Это разные наушники. Если принять это до покупки, половина трагедии исчезает ещё до кассы.

2. Samsung Galaxy Buds Live — шумодав, который хотел оставаться на связи с миром

«Бобы» Samsung были одной из самых смелых TWS-конструкций десятилетия: почти открытая посадка, ничего глубоко в слуховой канал не вставляется — и при этом на коробке написано ANC. Дальше началась лингвистическая катастрофа.

На 4PDA владельцы писали, что в помещении шумоподавление почти незаметно, на улице убирает главным образом низкочастотный гул, а в метро аудиокнига может проиграть поединок вагону. Другие ругали микрофоны в шумных местах и посадку: повернул «боб» не тем углом — поменялись бас, громкость и эффективность ANC.

Так ли эта модель плоха, как о ней говорят?

Нет. Скорее она плохо объяснена. Buds Live весят около 5,6 г на ухо и дают примерно шесть часов работы; многие владельцы годами хвалили комфорт именно потому, что ухо не закупорено. Их ANC и не мог работать как у герметичных Sony WF-1000XM3/4: без пассивной изоляции приходится бороться прежде всего с низким гулом.

Получился редкий продукт, который ругали за то, что он честно следует собственной конструкции. Хотите, чтоб метро исчезло — нужны затычки. Хотите услышать звонок нетерпеливого велосипедиста — «бобы» внезапно становятся разумнее рейтингов.

3. Audeze Maxwell — мембрана, вокруг которой вырос форумный фольклор

У Maxwell дурная слава появилась быстрее, чем некоторые успели их купить. В русскоязычных обсуждениях регулярно встречаются «шелест фольги», хруст при надевании, щелчки, рассказы о повреждённой планарной мембране и советы не создавать перепад давления, резко прижимая чашки к голове.

Картина пугающая. Особенно когда читаешь её подряд. Но в той же ветке владельцы спорят, не превратилась ли реальная особенность тонкой мембраны в интернет-эпидемию: часть пользователей годами живёт без проблем, а некоторые случаи возникают после падений или экстремального давления.

Так ли эта модель плоха, как о ней говорят?

Вот здесь обвинение заметно слабеет. Maxwell — 90-мм планары, 10 Гц–50 кГц, THD менее 0,1%, LDAC, Bluetooth 5.3 и более 80 часов автономности. Минус объективный — 490 г. Для сравнения, HyperX Cloud Alpha Wireless легче примерно на треть и работает до 300 часов, но по уровню излучателя и музыкальному качеству это совсем другой замысел.

Главное: доступная сервисная статистика крупных российских ритейлеров не выглядит катастрофой. То есть осторожность с мембраной оправданна, рассказы о массовой гибели — уже нет. Плохие наушники? Скорее хорошие наушники, которые заставляют владельца помнить, что внутри находится очень тонкая плёнка.

4. SteelSeries Arctis Pro Wireless — будущее из 2018 года постарело

В 2018-м Arctis Pro Wireless выглядели как штаб управления: базовая станция с дисплеем, 2,4 ГГц, Bluetooth, две сменные батареи. Пока одна работает, вторая заряжается. Великолепная идея.

А потом владельцы начали обсуждать белый шум в паузах, тугую посадку, посредственный микрофон, Bluetooth-капризы и, хуже всего, трещины или поломки креплений чашек. Для гарнитуры, стартовавшей примерно с $330, слово «шарнир» не должно становиться самым обсуждаемым техническим термином.

Так ли эта модель плоха, как о ней говорят?

В момент выхода — нет. Две десятичасовые батареи с горячей заменой фактически снимали вопрос автономности, а одновременные 2,4 ГГц и Bluetooth до сих пор удобны. Но время безжалостно: Bluetooth 4.1 и двадцать часов суммарно сегодня выглядят музейно рядом, например, с HyperX Cloud Alpha Wireless с заявленными 300 часами.

Arctis Pro Wireless попали сюда не потому, что были глупо спроектированы. Наоборот. Они были слишком дорогими, чтобы повторяющиеся жалобы на шум и механику можно было считать милыми возрастными особенностями.

5. Apple AirPods Max — 384,8 грамма премиального компромисса

AirPods Max умеют многое делать почти неприлично хорошо: ANC, прозрачность, пространственное аудио, бесшовная жизнь внутри Apple. И всё же русскоязычные отзывы регулярно возвращаются к вещам куда прозаичнее. Вес. Прижим. Усталость. Конденсат внутри чашек после долгого ношения. Сбои соединения у отдельных экземпляров.

384,8 г на голове — цифра, которую невозможно улучшить красивой анимацией подключения. Один пользователь 4PDA описывал сильное давление с головной болью и болью в челюсти. Другие, напротив, носят Max часами. Головы, как выяснилось, плохо стандартизованы.

Так ли эта модель плоха, как о ней говорят?

По звуку и DSP — нет. Проблема инженерно-физическая. Оригинальные AirPods Max дают до 20 часов с ANC и весят почти 385 г; Sony WH-1000XM5 — около 250 г и до 30 часов с шумоподавлением. Разница ощущается раньше, чем разница кодеков.

Apple выбрала алюминий, сталь и ощущение дорогой вещи вместо минимальной массы. Для одного это роскошь, для другого — гантеля с прекрасным Transparency Mode. Антирейтинг здесь зависит от шеи почти так же сильно, как от ушей.

6. Sennheiser GSP 670 — отличный звук, который надо сначала уговорить работать

GSP 670 умели производить странное впечатление: звук и микрофон владельцы нередко хвалили, а затем начинался рассказ о программе. Настройки не сохранились. Донгл пришлось переставить. После зарядки гарнитура не увиделась. Обновление требует кабеля. Микрофон с автоприглушением решил жить собственной жизнью.

Добавьте крупный корпус, сильный прижим и массу около 399 г — и получается устройство, с которым пользователь иногда проводил больше времени в выяснении отношений, чем в прослушивании.

Так ли эта модель плоха, как о ней говорят?

Акустически — совсем нет. У GSP 670 диапазон около 10 Гц–23 кГц, 28 Ом, до 112 дБ и очень низкий заявленный THD. Для игровой гарнитуры это серьёзная база. Провал случился вокруг неё: беспроводная часть, приложение, эргономика.

Поздний HyperX Cloud Alpha Wireless весит около 322 г и обещает до 300 часов работы; GSP 670 давал порядка 16–20 часов. Сравнение не вполне честное — между ними технологическая эпоха, — но оно отлично показывает, как быстро стареет беспроводной флагман. Динамик стареет медленнее программы. Иногда намного.

7. Bose QuietComfort Earbuds II — сначала подключитесь, потом наслаждайтесь тишиной

У Bose была почти идеальная формула: маленькие TWS, очень сильный ANC, фирменный комфорт. Но в русскоязычных обсуждениях QuietComfort Earbuds II регулярно всплывала менее романтическая процедура: достать из кейса, обнаружить, что одно ухо не подключилось, вернуть обратно, подождать, удалить сопряжение, открыть приложение, попробовать ещё раз.

Сам Bose в инструкции по проблемам соединения предлагает длинную последовательность: удалить устройство из приложения, очистить Bluetooth-историю, сбросить список сопряжений и заново подключиться. Для премиальных наушников это почти отдельный жанр квеста.

Так ли эта модель плоха, как о ней говорят?

Нет, если они подключились. Bluetooth 5.3, IPX4, шесть часов работы плюс три заряда от кейса — нормальные характеристики своего класса. ANC у Bose остаётся одной из причин покупать именно Bose, а звук трудно назвать провалом.

На фоне AirPods Pro 2 с похожей автономностью спецификации не выглядят устаревшими. Значит, проблема не в концепции, а в надёжности пользовательского сценария. За недорогой гаджет такое прощают. От устройства с QuietComfort в названии ждёшь, что первым комфортом будет отсутствие необходимости его перезагружать.

8. Razer Kraken X — 250 граммов, часть которых сэкономили не там

Kraken X нравились ценой, лёгкостью и позиционированием в играх. А затем в отзывах стало подозрительно часто появляться одно и то же слово: пластик.

DNS и М.Видео полны историй о треснувшем оголовье через несколько месяцев, скрипе, развалившейся дужке, проблемах кабеля. Один владелец после года написал по сути идеальную эпитафию: металлические пластины, скотч — и можно пользоваться дальше. Другой дополнил отзыв через полгода фотографией уже сломанной гарнитуры.

Так ли эта модель плоха, как о ней говорят?

Здесь оправдание короткое. По акустическим цифрам ничего ужасного: 40-мм драйверы, 32 Ом, 109 дБ, 12 Гц–28 кГц. И масса 250 г действительно великолепна для долгой игры.

Но хороший конкурент вроде HyperX Cloud Alpha тяжелее не случайно: металлическая рама и более серьёзная механика добавляют граммы, зато уменьшают потребность в изоленте. Частотный диапазон не компенсирует лопнувшее оголовье.

Kraken X — один из редких участников списка, где пользовательская репутация довольно точно указывает на инженерную слабость. Иногда антирейтинг не требует психоанализа. Достаточно посмотреть на трещину.

9. Sony WF-1000XM4 — прекрасные наушники с очень плохой памятью о молодости

На старте WF-1000XM4 были почти образцовыми TWS: сильный ANC, LDAC, отличный звук, компактный кейс. Потом обсуждения 4PDA начали заполняться сообщениями о батарее. Одно ухо разряжается быстрее второго. Было шесть часов — стало полтора. У кого-то правый наушник греется в кейсе. У кого-то после очередной прошивки индикатор заряда живёт собственной жизнью.

Многие владельцы связывали деградацию с определёнными версиями прошивок. Доказать, что именно ПО химически убивало аккумуляторы, по форуму нельзя, поэтому будем аккуратны: временная связь обсуждалась массово, причинность — нет.

Так ли эта модель плоха, как о ней говорят?

На момент выхода технически — одна из лучших. 6-мм драйвер, LDAC, Bluetooth 5.2, IPX4 и заявленные восемь часов с ANC. Для сравнения, многие конкуренты того периода давали около шести. Проблема не в том, как XM4 звучали новыми. Проблема — как часть экземпляров старела.

И вот тут скидки на превосходный ANC заканчиваются. Премиальные TWS — устройство с расходной батареей, но падение до полутора-двух часов слишком рано превращает флагман в дорогой брелок. Хорошие наушники могут быть плохой покупкой. XM4 очень убедительно это доказали.

10. Sennheiser Momentum True Wireless 3 — когда лучший звук остаётся в мёртвом наушнике

Если выбирать символ разочарования десятилетия, MTW3 трудно обойти. В длинной ветке 4PDA снова и снова повторяется один сюжет: умер левый. Или правый. Не заряжается. Застрял на 10%. Кейс начал разряжаться вместе с лежащими внутри наушниками. После нескольких недель без использования один из модулей не подаёт признаков жизни.

Люди разбирали корпуса, «толкали» аккумуляторы внешним питанием, меняли батареи и платы, сдавали по гарантии. Особенно жестоко то, что рядом почти всегда стоит фраза: звук отличный. Один владелец после очередной поломки признался, что другими наушниками просто не может слушать музыку.

Так ли эта модель плоха, как о ней говорят?

По паспорту — наоборот. 7-мм TrueResponse, 5 Гц–21 кГц, THD менее 0,08%, aptX Adaptive, гибридный ANC, семь часов от наушников и 28 с кейсом. Даже сегодня набор выглядит достойно. По автономности MTW3 формально не уступали многим признанным конкурентам.

Но наушник, который не включается, имеет частотный диапазон ровно 0 Гц.

Поэтому последнее место не за плохой звук. Оно за контраст между уровнем звука и количеством историй о зарядке, аккумуляторах и мёртвых каналах. Чем лучше продукт в тот момент, когда работает, тем сильнее ощущение, когда он перестаёт.

Худшие — не всегда те, которые хуже звучат

Эта десятка довольно быстро разрушила собственную идею. HD 820 оказались скорее заложниками ожиданий. Galaxy Buds Live — заложниками аббревиатуры ANC. Maxwell — примером того, как реальная конструктивная особенность обрастает интернет-фольклором быстрее, чем статистикой. AirPods Max прекрасно звучат, если ваша шея подписала пользовательское соглашение.

А вот Razer Kraken X, WF-1000XM4 и особенно MTW3 дают менее философские уроки. Механика, аккумулятор и зарядка способны отменить сколь угодно красивую АЧХ.

Мы не нашли убедительных следов организованной кампании конкурентов против какой-либо модели из списка. Где репутация выглядит преувеличенной, её вполне объясняют эффект повторения, высокая цена и склонность форумов обсуждать поломку активнее, чем очередной спокойный вечер без поломки.

Поэтому этот антирейтинг — не список «не покупать». Это список мест, где производитель и пользователь особенно болезненно разошлись в ожиданиях.

Пожалуй, самый жестокий тест наушников вообще не помещается на измерительный стенд. Он называется «второй год владения».

Жаль, его график обычно не кладут в коробку.

Новости и обзоры

Фонотека

Победители, которые отменили правила: десять альбомов против войны громкостей

В нулевые музыкальная индустрия вела себя так, будто у слушателя отобрали ручку громкости. Чем ближе мастеринг подползал к цифровому потолку, тем спокойнее становилось начальство: вот теперь песня точно не затеряется

Читать полностью »

Фонотека